Es jums sagādāšu nepatikšanas, ja vēl neesat uzminējis. Atbilde ir nē. Nav nekādu pierādījumu, kas liecinātu par jebkādu risku apkārtējiem cilvēkiem no lietotu tvaiku vai aerosola, kas ir tehniskais apraksts tam, ko ieelpo un izelpo no e-cigaretes.
Neviens likumīgs zinātnieks, kurš to ir apskatījis, nav nācis klajā ar kaut ko konkrētu, ko viņi var piespraust tvaikiem. Ak, tur ir daži pagriezieni un maybes, bet zinātnē vienmēr ir - un jo īpaši šajā zinātnē.
Peering caur miglu
Pirmais un joprojām labākais pasīvās vaping apskats bija “Peering Through the Mist”, sistemātisks Drexel Universitātes Igora Burštinas literatūras apskats. Šo pētījumu faktiski finansēja CASAA. Izmantojot PubMed meklēšanu, Buršteins no literatūras ieguva vairāk nekā 9000 novērojumus par e-cig tvaikiem un novērtēja iegūtos datus.
Viņš mēģināja “novērtēt iespējamo iedarbību, ko rada elektronisko cigarešu ražotie aerosoli, un salīdzināt šo iespējamo iedarbību ar arodekspozīcijas standartiem”. Mērķis bija pasīvo tvaiku iedarbību aplūkot tāpat, kā tiek izveidoti darba iedarbības standarti - pieņemot, ka apkārtējie nevēlas uzņemties jebkādu risks (pretstatā vapers, kurš droši vien tāds būtu).
Viņš secināja, ka vapers risks ir ļoti mazs, bet zinātne par PG vai VG ieelpošanu var mainīties - vai precīzāk, ka var rasties šo produktu radītie riski - un radīt nelielu nelielu iedarbības risku nākotnē. Tas gan domāts vapers, nevis apkārtējiem.
"Garāmgājēju riska darījumi, visticamāk, būs mazāki par lielumu, un tādējādi tie nerada acīmredzamas bažas."
"Pašreizējās zināšanas par šķidrumu un aerosolu ķīmiju, kas saistīti ar elektroniskajām cigaretēm, norāda, ka nav pierādījumu, ka vaping radītu ieelpojamu aerosola piemaisījumu iedarbību, kas varētu pamatot veselības problēmas ar standartiem, kurus izmanto, lai nodrošinātu darba vietu drošību," rakstīja. “Tomēr aerosols, kas rodas iztvaikošanas laikā kopumā (piesārņotāji un deklarētās sastāvdaļas) rada personisku iedarbību, kas attaisnotu pakļauto personu veselības uzraudzību, vienlaikus izpētot līdzekļus, kā saglabāt jebkādu nelabvēlīgu ietekmi uz veselību tik zemu, cik iespējams. Garāmgājēju riska darījumi, visticamāk, būs mazāki par lielumu, un tādējādi tie nerada acīmredzamas bažas. ”
Šī pēdējā rinda ir tieši tā, uz ko attiecas šis raksts. Mēs varam apkopot viņa secinājumu šādi: pašiem vaperiem ir ļoti maz, ko uztraukties tvaikos, un 10 reizes, 100 reizes vai varbūt pat 1000 reizes mazāk cilvēkiem, kas elpo pasīvus lietotu tvaiku.
